判断力 · 12 / 拍板

人的事这样判断

这一课做一件事:拿一个你正在考虑的合伙人、帮手或供应商,对着四样逐条看:正直、聪明、精力、合不合适。每条都要有一件具体的事。

时长
约一小时:读 10 · 玩 10 · 动手 30 · 批改 5 分钟
产出
看人清单
方法依据
巴菲特 1998 年佛罗里达大学演讲:看人三条
  1. ① 知识点
  2. ② 翻卡片
  3. ③ 做题
  4. ④ 看案例
  5. ⑤ 在 WorkBuddy 动手
  6. ⑥ 过关

① 知识点:为什么要做

▶ 先看视频:这一课讲什么7 分钟

看人看三样:正直 > 聪明 > 精力。正直排第一。

人要是信不过,越聪明、越肯干,惹出的麻烦越大。

三样之外再加一条:合不合适。对错的看法跟你一致,才合适。每一样都看他做过的事。

先看正直,再看本事。

② 翻卡片:这一课的 6 个关键

点一下翻面,看完再点翻回来。已翻 0 / 6

③ 做题:4 道,选完看解析

已答 0 / 4

你要找第一个合伙人。候选人能力很强,可聊到上一家公司,他把失败全推给别人。怎么判断?
✅ 先核实。出了错全推给别人,要留心。找他的老同事问一件具体的事。
一位供应商报价最低,可同行说他常在交货前临时加价。你打算怎么办?
✅ 小单先试。传言要拿一件事来验。守约了,再谈长期。
你面试一位运营,她每个问题都答得漂亮。你最该追问哪一句?
✅ 问做过的事。答得漂亮只能说明会说。做成过什么,一问就清楚。
新来的助理活干得好,可她几次私下改掉你定的报价去讨好客户。这算哪种情况?
✅ 合格不合适。能力够,做事的规矩对不上。先当面说清,不改就换人。

④ 看案例

案例 · 硅谷创业者多希

面试极好,一周就辞退

2025 年 7 月 2 日,Playground AI 创始人多希发帖提醒同行:有位工程师同时在三四家创业公司上班。多希说,这个人入职第一周就被他辞退了。帖子约 2,000 万人看过,多位创始人跟着讲了自己的遭遇。

结果几位创始人都说他面试表现极好。他本人随后在一档节目里承认,2022 年起一直同时做几份工作。
所以本事再好,先核实他说的是真是假。去问他上一个东家。

⑤ 在 WorkBuddy 动手:做出你的看人清单

还没装 WorkBuddy?点这里下载 →
腾讯出的 AI 办公工具,体验版免费,注册就能用;电脑、手机、网页都有。

这一步,拿一个你正在考虑的人逐条看。每做完一步打个勾。

0 / 6
本课技能 · 看人清单
帮我做一份《看人清单》。

先让我把一个正在考虑的人倒出来——我想让他做什么、我对他了解多少,我一口气发给你,你只管接。人名我用代号。

然后逐条问我,每条要一件具体的事:
第一条:正直。他吃亏、出错时怎么做的?
第二条:聪明。他学新东西有多快?
第三条:精力。难的时候扛住了吗?
第四条:合适。哪些事不能做,他跟我看法一致吗?

输出一张表:四条各一行,标「有证据 / 没证据 / 存疑」,写上那件事。再列三个要核实的问题和找谁问。结论三选一:用 / 先试一单 / 不用。

别替我脑补他的优点。说不出事例的,一律标「没证据」。
想装成固定技能,下次直接叫它:下载技能包。下载后解压,把文件夹拖给 WorkBuddy,说一句「帮我装上」就行。
✓ 第 12 课完成。这个人用不用、先核实什么,你手里有了一张清单。

⑥ 过关:对照五条自查

自己对着勾,也可以把下面那段话贴给 WorkBuddy,让它按同样五条判。

0 / 5
✓ 5 条都过:这一课过关。
让 WorkBuddy 按这五条批改
帮我批改《判断力》第 12 课的作业。
先读我项目里的《看人清单》。
按下面 5 条逐条判「过 / 没过」:
1. 看人清单放在「我的工作台」项目里。
2. 正直、聪明、精力、合适四样各一行,都有判断。
3. 每条判断后面跟着一件具体的事,有时间有经过。
4. 只有印象、说不出事例的,都标了「没证据」。
5. 列了三个要去核实的问题,写明找谁问;结论三选一。
没过的,指出是哪一句,给一句改法。
规矩:不许夸,不许替我改写全文,拿不准就说拿不准。
最后给我:几条过了(满分 5),和最该先改的那一处。

没过的,先回 ⑤ 第 4 步补上具体的事,改完再批一次。

五条都过了,这一课就算学会。

下一课:每月复盘一次 →

这一课,两句话收口

看人先看正直,再看本事和合不合适。每一条都拿做过的事来对。

下一课:每月一小时,翻一遍拍过的板。